1. 首页
  2. 头条

陈凯歌谈流量至上,表示自己也很无奈,市场就是这样

最近我们看到演员请就位里面,以为演员也是说到了现在部分制片人和导演,只看流量,不看演技的现象:“流量至上演技做配”,引起了很多其他选手的共鸣。

对于流量这个词语,很多人抨击流量演员,因为在那他们的印象里面,这些都是没有演技的,只有流量的,所以大家都会很排斥。

但是我们看到陈凯歌说的很对:这是资本控制下的市场,投资人要盈利,流量就是盈利的一个指标。电影成功的因素太多,流量不能决定什么成功是否,流量明星可以用,但没有演技是万万不可的。

陈凯歌的这个表达也是很中肯的,大家投资拍电影,钱都不是大风刮来的,我投资你们了,我肯定要盈利。

你给我找的演员可能演技都不错的,但是大家都没听过的名字,肯定不愿意投了,因为没有流量,去哪挣钱呢?

对于大家抨击的现象,只是那几年出现了太多这样的事情,但是那个时候为什么导演还要用呢?因为那个时候流量就是票房,有流浪演员,就不赔钱。

但是如果一味地抨击这种情况,就走到了另外一个极端了,所以对于陈凯歌的这个表达,我觉得非常中肯的, 毕竟还是资本市场。

我们看到谈论也说了,电影的成功,因素有很多的,所以不能说一个演员就决定了所有,如果剧本不好,我们看到即使再有演技,依然被大家吐槽的。

所以如果你能成为流量明星,而且还特别有演技的话,那肯定很多导演都争着用你了。

就像心理学上的一个效应:酸葡萄效应。因为自己不是流量明星,没有那个热度,所以抨击别人。

如果自己成为了流量明星,还会这样说吗?

我们也看到了有一位网友拿最近的电影举例子说:就拿《少年的你》举例子,近13亿的票房,

只靠易烊千玺的流量,肯定是达不到这个数的,主要还是因为周冬雨易烊千玺俩人的演技过关,还有导演的艺术拍摄,参与其中的大都是路人,发表好评的也都是路人和专业人士,如果仍然带着偏见去看流量,觉得抨击流量是政治正确,就太狭隘了!

首先,有流量不等于没演技,没流量更不代表有演技,没必要愤愤不平. 最后也是希望有演员梦想的,都可以有好的演技,也有好的流量。

阅读全文

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:夜灯网:https://www.yeiden.com/toutiao/148717.html